La guerra por el IRPH comienza a decantarse.
La Sección quinta de la Audiencia Provincial de Cádiz se suma al criterio aplicado por otras Audiencias (como Madrid o Alicante), y tumba la cláusula IRPH del BBVA.
La Resolución, de 23 de octubre de 2017, declara nula la aplicación de dicho índice por considerarlo abusivo. A aprtir de ahora la hipoteca quedará vinculada inexcusablemente al Euribor.
Puesto que dicha referencia –el Euribor– se encuentra actualmente en términos negativos (–0,191%), será el BBVA quien tendrá que pagar los intereses del préstamo a los hipotecantes.
El Banco de España
El Banco de España –en informe remitido al Juzgado de lo Mercantil N.º 4 de Burgos con fecha 2/06/2015– reconoce al IRPH bancos como manipulable, confirmando la falta de control y representatividad del índice, así como su opacidad.
El Parlamento Vasco
A mayor abundamiento, el 15 de marzo de 2016, el Pleno del Parlamento Vasco, reunido en la Cámara de Vitoria, ya catalogó el IRPH como:
También había Cláusula Suelo
El IRPH es compatible con la inclusión de suelos hipotecarios en los contratos. En el caso que nos ocupa, el suelo era del 2,5%.
Con la anulación de dicha cláusula, banco presidido por Emilio González deberá reintegrar más de 10.000 euros a los demandantes, debido a las diferencias indebidamente cobradas por la entidad.
